Tema: Napetosti med ZDA, Rusijo in Ukrajino

»Ne potrebujemo te panike.«

»Nič o Ukrajini brez Ukrajine.«

»Biden meni, da bo Rusija napadla Ukrajino – a bo plačala visoko ceno.«

»Možnost iskanja diplomatske rešitve za deeskalacijo je še vedno bistveno večja od grožnje nadaljnjega stopnjevanja.«

»Zakaj predsednik Biden in voditelji Nata tega preprosto ne artikulirajo in zagotovijo?«

»Po razpadu Sovjetske zveze je Washington ugotovil, da lahko ne le zmaga na veliko, ampak zmaga še bolj na veliko.«

»Ruska zahteva, da Nato v zavezništvo ne vključi Ukrajine, se zdi tako nemogoča zahteva.«

»ZDA so od leta 1991 porabile 5 milijard dolarjev za promocijo demokracije v Ukrajini.«

»ZDA imajo svojo politiko, ta politika gre v zadrževanje Rusije.«

»Predsednik Biden je ponovil, da bi nadaljnja ruska invazija na Ukrajino povzročila veliko človeškega trpljenja in oslabila položaj Rusije.«

»Histerija Bele hiše je zgovornejša kot kadar koli prej. Anglosasi potrebujejo vojno. Za vsako ceno. Provokacije, dezinformacije in grožnje so najprimernejša metoda reševanja lastnih težav.«

»Že sama grožnja uporabe sile s strani Kremlja povzroča veliko gospodarsko škodo Ukrajini in širše, zato je potrebna takojšnja deeskalacija.«

»Razumemo vsa tveganja. Razumemo, da tveganja obstajajo. Trenutno je v naši državi največji sovražnik ljudi panika. In vse te informacije samo povzročajo paniko in nam ne pomagajo.«

»Za zdaj do nas sicer še ni prišla informacija o končni odločitvi za napad (…) Vendar pa – glede na to, kako je formiral svojo vojsko in kam jo je poslal, kot tudi na podlagi drugih znakov, ki smo jih zbrali s svojimi obveščevalci – nam je jasno, da obstaja zelo velika možnost, da se bo Rusija odločila za vojaško posredovanje. Obstaja razlog, da verjamemo, da bi se to lahko zgodilo zelo kmalu.«

»Rusija ima dobre zmogljivosti za vojaški napad, to bi bilo lahko manjše posredovanje na vzhodu Ukrajine, manjši napadi po Ukrajini ali celovit napad na Ukrajino, pri čemer obstaja možnost, da bodo zasedli dele Ukrajine.«

»To je močan signal zavezanosti ZDA.«

»Ugotovili smo nepripravljenost Nata, da bi se ustrezno odzval na utemeljene ruske pomisleke.«

»Voditelja sta se strinjala, da poslabšanje ni v interesu nikogar.«

»Johnson je opozoril Putina, da bi bila vsaka ruska invazija tragična napaka.«

»Takšne izjave prispevajo k destabilizaciji razmer, saj lahko nekaterim vročekrvnežem v Ukrajini vzbudijo lažno upanje.«

»Vsak premik zbranih ruskih enot čez mejo je invazija in bo naletel na silovit in usklajen gospodarski odgovor, o katerem sem podrobno govoril z zavezniki in ga zelo jasno predstavil tudi predsedniku Vladimirju Putinu. Izbira je njegova. Rusija bo plačala visoko ceno.«

»Rusija ima dolgo zgodovino ukrepov za izvajanje agresije, ki niso odkrito vojaško posredovanje. Paravojaške taktike, tako imenovani napadi sive cone ruskih vojakov, ki ne nosijo ruskih uniform. Pripravljeni moramo biti, da odgovorimo tudi na ta dejanja.«

»Zgodovina nam kaže, da se popuščanje agresorju konča z veliko vojno. Tega si ne želimo. Vsaka država, ki se brani, mora imeti možnosti, da to tudi stori.«